Accusations de toxicité:
La semaine dernière, sur John Wooley Histoires Instagram Il a répondu à une question anonyme qui demandait «déteste voir les gens dans l’espace FC inutilement poursuivi après les autres qui essaient de faire leur travail (c’est-à-dire Hiller → TEF / Lauren) Quelle est la meilleure façon de soutenir ceux qui sont victimisés? (faute d’un meilleur mot).»
Je crois que ce dont cette personne parle est Vidéo de Hiller Et la bobine de la mise à jour dense cette semaine sur Lauren Khalil de Talking Elite Fitness en interrogeant ne pas avoir accès à un accès amélioré (ou à tout le moins être frustré de ne pas obtenir de réponse directe) lors des jeux CrossFit malgré ne pas s’inscrire à l’Open et elle et ses cohostes déplorent régulièrement l’organisation et la saison.
Les deux vidéos utilisent le propre sentiment de Lauren de plus tôt dans la saison via des clips de son propre spectacle et TEF pour expliquer pourquoi CrossFit pourrait être réticent à la mettre dans le giron. Je comprendrais la question s’il n’y avait pas de contexte, pas de fil d’histoire et c’était juste une rage aveugle. Il parle d’un problème plus important dans les médias qui gronde depuis plus de 5 ans et est devenu considérablement plus fort au cours des 12 derniers mois.
Il y a un récit qui a longtemps été colporté autour de CrossFit que certains médias sont négatifs ou toxiques et endommageant CrossFit.
Ce que font réellement les principaux acteurs:
Avant de continuer, sachez ceci – je ne suis pas journaliste et c’est un article d’opinion, vous pouvez donc mettre cette balle, vous avez peut-être pensé que c’était de l’argent, de retour dans votre armurerie.
Nous arrivons sur 6 ans du podcast Sevan et environ 4 ans sur YouTube de Hiller (étant pertinent et actif) et quelque part entre les deux pour mon spectacle et le rotation de Barbell. J’utilise ces points de vente car ils ont tendance à être ceux qui ont été regardés (au figuré, certainement pas littéralement – peu de gens se dégraderaient) par ceux qui prétendent qu’il y a des médias négatifs autour de CrossFit.
Regardons ce que chacune de ces plateformes offre et comment ils l’offrent, avant de continuer.
Le podcast Sevan – Interviews d’athlètes en direct; Trois fois les vidéos hebdomadaires de courtes nouvelles; Événement gratuit diffusé de Norcal, Syndicate, Crash Crucible cette année; Série documentaire dans les coulisses; CrossFit Games Mise à jour des spectacles; un concours vidéo affilié; Entretiens avec les propriétaires d’affiliation; La programmation montre avec Shut Up et Scribble; Des interviews européennes avec Jake sur le spectacle de base; Segments de plongée profonde avec Brad Asaraf; spectacles hebdomadaires avec Greg Glassman; Un spectacle hebdomadaire de Dale Saran et une merde UFC que personne ne regarde et tue Taylor, un jeu de jeux hebdomadaire qui offre 500 $ à emporter, soutenant directement les aspirants et établis.
Andrew Hiller – Athlète visite des vidéos totalisant environ 1,2 million de vues et loué pour leur qualité et leur contenu; les vidéos confirmant les normes de mouvement et défendant la méthodologie / CrossFit à partir de tricheurs potentiels (une fois ou en série) dans le sport et des personnes à l’extérieur de grenades lobbing pour leur propre avantage; Vidéos critiquant le contenu dans l’écosystème CrossFit, y compris WFP.
Le rotation de la barre – newsletter par e-mail; Version cohérente de l’article sur les mises à jour de la saison et les dernières nouvelles; Émissions en direct hebdomadaires avec des nouvelles, des opinions et des jeux; Plusieurs photographes qui ont travaillé avec TBS dans leur couverture d’événements en direct ont également été embauchés par des entreprises et des athlètes.
Café, gousses et wods – série d’affiliation avec JR Howell et Jonny Davies; interviews des athlètes; spectacles de débat hebdomadaires; Aperçu / revue de la compétition avec Adrian Mundwiler; Vlogs d’événements; Vidéos d’athlètes totalisant une fraction incroyablement petite du nombre énuméré ci-dessus sur Hiller’s.
Grâce à tout ce contenu, toute cette gamme de sujets et de styles de sortie variés, certains téléspectateurs, pairs, agents, etc. l’ont déclaré négatif et toxique.
La critique et la négativité sont-elles les mêmes?
Je pense qu’il est prudent de dire que personne n’a fait plus au cours des 5 dernières années pour promouvoir les athlètes que Sevan, personne n’a protégé sa virtuosité plus que Hiller et personne n’a publié plus vite ou plus de nouvelles précises que Spin. Je ne m’inclus pas ici, je pense que j’ai déjà surestimé ma main en étant au-dessus, donc nous allons tracer une ligne en dessous maintenant.
Cela signifie-t-il que d’autres n’ont pas essayé? Non Non, même pas près. Vous pouvez mettre Alex Gazan avec Sevan et obtenir des vues 14K ou sur une autre plate-forme et faire bien de casser 2k.
Tout le contenu est-il positif et louange? Non, et ça ne devrait pas l’être. Si vous prenez le CrossFit Level 1 (que vous devriez), vous lirez la ligne «Vous êtes là en tant qu’entraîneur, pas comme pom-pom girl». Ce n’est pas le travail d’un entraîneur d’applaudir et de sourire et de hocher la tête quand quelqu’un essaie, mais son squat est horrible ou il va se blesser à travers leur installation de soulevé de terre ou il manque tout l’intérêt de l’entraînement en se précipitant sur la barre de traction.
Ce n’est pas le travail des médias pour sourire et hocher la tête et applaudir un manque d’effort ou de qualité, ce n’est pas le travail de donner un coup de pouce au contenu simplement parce qu’il est publié, ce n’est pas le travail d’accepter et de ne pas remettre en question une opinion. C’est le travail de tous les médias pour divertir. Votre travail consiste à attirer l’attention et à offrir de la valeur pendant que vous l’avez. C’est le travail des médias endémiques de s’auto-promouvoir, d’être de la propagande, de dessiner des étrangers et de garder ceux qui sont déjà là, pleinement engagés.
Nous sommes des crossfitters – nous aimons la variance:
Dessiner un autre parallèle de CrossFit – c’est pour quiconque mais pas pour tout le monde, les offres de médias sont disponibles pour quiconque, mais tout le monde ne devrait pas regarder ou aimer tout cela. C’est varié et large dans ses offres.
Si vous aimez les questions d’athlète générique directement, il y a du contenu pour cela; Si vous aimez les éléments d’opinion de personnes qui partagent votre point de vue, il y a du contenu pour cela; Si vous aimez les éléments d’opinion de personnes qui ne partagent pas votre point de vue, il y a aussi du contenu pour cela; Si vous voulez des vlogs, il y en a; Si vous voulez des jeux tactiques, c’est là-bas; Vous détestez CrossFit et Love WFP? Vous l’avez; l’inverse? Vous êtes également couvert; Vous voulez que Dave a licencié? Le voulez-vous en tant que PDG? Vous voulez une effronté, sur l’humour de la ligne? Vous voulez quelque chose de plus soigneusement construit et doux? Tout est là-bas.
À tout moment, les téléspectateurs peuvent cesser de voir et les invités peuvent refuser les invités, cependant étrangement, aucun ne s’est produit. C’est 2025 – vous pouvez cultiver votre algorithme pour s’adapter à vos intérêts en cliquant et en ne cliquant pas sur le contenu que vous aimez et le contenu que vous n’avez pas. Je parle pour moi, mais je suis convaincu que c’est une perspective partagée par les autres – je crée et diffuse ce qui m’intéresse et ce que je trouve drôle ou divertissant.
Si tout le monde fait cela, il y a assez pour quiconque a un intérêt à voir. Si tout ce qui est produit est des arcs-en-ciel et du soleil avec des applaudissements agapés en bouche, alors pourquoi pas seulement avoir une sortie pour les 12 personnes qui aiment ce contenu aimable à la place.
Le post est le paysage médiatique de CrossFit toxique ou varié? est apparu en premier sur le rallonge.
À propos de l'auteur
